Сахл ат-Тустарӣ и истоки суфийской герменевтики: размышления над русским переводом монографии Г. Бёверинга
Отклик на: Бёверинг Г. Мистическое видение экзистенции в классическом исламе. Кораническая герменевтика Сахла Тустари / Пер. с англ. А.В. Рыжова. М.: Издательство «Номос», 2025. 182 с.
DOI:
https://doi.org/10.21146/2949-1126-2026-4-1-81-95Ключевые слова:
Герхард Бёверинг, Сахл ат-Тустарӣ, суфизм, толкование (тафсӣр), предвечный договор (мӣс̱а̄к̣), перевод, критика, герменевтикаАннотация
В статье представлен анализ монографии Герхарда Бёверинга, посвященной реконструкции герменевтического метода одного из ранних суфийских аскетов и мыслителей — Сахла ат-Тустарӣ (818–896). С момента публикации в 1980 г. эта книга считается классическим и фундаментальным исследованием «Толкования великого Корана» (Тафсӣр ал-К̣ур’а̄н ал-‘аз̣ӣм) ат-Тустарӣ, одного из первых суфийских экзегетических сборников. В центре внимания автора — два основополагающих аспекта исследования Бёверинга: историко-текстологический (обзор биографии ат-Тустарӣ, его учителей и учеников, анализ рукописной традиции) и концептуальный (разбор представлений ат-Тустарӣ о предвечном договоре (мӣс̱а̄к̣), его антропологических построений и метода прочтения и истолкования Корана). Показано, что Бёверинг не ограничился филологическим анализом текстов, но воссоздал целостную герменевтическую систему ат-Тустарӣ, а также эксплицировал взаимосвязь основополагающих для раннего суфизма понятий: душа (нафс), сердце (к̣алб), сокровенная тайна (сирр), проявление Бога в мире (таджаллин). Дана оценка вышедшему в 2025 г. и подготовленному А.В. Рыжовым переводу книги: показаны содержательные недочеты, существенным образом искажающие мысль Бёверинга. Делается вывод о том, что отсутствие минимальной научной редактуры и унифицированной транслитерации терминов, ошибки в передаче суфийских терминов и имен собственных, а также нарушение правил цитирования существенным образом снижают общий уровень издания.
